Отправлено: 04.01.08 08:25. Заголовок: Введение в историю алюминия в годы второй мировой войны
Роль алюминия в годы второй мировой войны была исключительно высокой, прежде всего в самолетостроении и двигателестроении.
Предшествующее развитие алюминиевой промышленности привело к тому, что в годы второй мировой войны источники сырья и производственные мощности были доступны обоим противоборствующим коалициям.
Добыча бокситов, являющихся сырьем для производства алюминия, в 1939 году имела следующую географическую структуру.
Южная Европа - 53 % (Южная Франция - 18.5, Италия - 11.2, Венгрия - 11.2, Югославия - 7.4, Греция -4.3) Карибский регион - 23 % (Суринам(нидерландская колония) - 11.8, Британская Гвиана - 11.2, Северная Бразилия - 0,5) Малайский регион - 7.5 % (Нидерландская Индия(Индонезия) - 5.3, Джохор (Малайзия) - 2.2) США - 8.8 % (в основном - Арканзас) СССР - 6.2 %
Добыча бокситов в других странах составляла доли процента от мировой добычи и велась в Австралии, Британской Индии, Португальской Восточной Африке (Мозамбик), Германии, Румынии, Чехословакии и Французском Индокитае. Список бокситодобывающих стран в предвоенный период на этом исчерпывается.
Добыча бокситов полностью обеспечивала собственное производство алюминия во Франции, Италии, Венгрии и Югославии. Эти страны имели избыток бокситов, который экспортировали. США и СССР, несмотря на высокую долю в мировой добычее бокситов, собственные потребности не обеспечивали: США являлись одним из крупнейших импортеров бокситов, а СССР, имея недостаточно развитую алюминиевую промышленность, импортировал готовый алюминий. Германия для обеспечения своей алюминиевой промышленности импортировала бокситы, поскольку собственная добыча покрывала потребности лишь незначительно. Полностью зависели от импортного сырья имевшие развитую алюминиевую промышленность Великобритания, Канада, Норвегия, Япония, Швейцария, а также имевшие относительно небольшие алюминиевые мощности Австрия, Швеция и Испания. В отношении последней следует оговорить, что месторождения бокситов на территории страны имелись, но восстановление алюминиевой промышленности Испании после окончания гражданской войны 1936-39 гг. велось первоначально на импортном сырье.
В ходе второй мировой войны развитие событий привело к тому, что производство алюминия Германией и Италией обеспечивалось месторождениями бокситов в Южной Европе, Япония захватила источники в Малайском регионе, месторождения Карибского региона использовались США, Великобританией и Канадой, кроме того в распоряжении США были и бокситы собственной добычи, а бокситы, добываемые в СССР, частично обеспечивали советские потребности (на 282 тысячи тонн алюминия, произведенных в СССР в 1942-1945 гг., приходится 303 тысячи тонн, полученных по ленд-лизу).
Вот данные по производству алюминия Германией (австрийское производство выделено) и ее европейскими союзниками в 1936-1946 гг.(в тысячах тонн, только первичный алюминий без учета переплавки алюминиевого лома)
Япония, имея доступ к малайским бокситам, увеличила также их добычу в Индокитае, начала разработку месторождений на островах Палау (Каролинские острова) и организовала производство алюминия как на территории собственно Японии, так и в зависимых странах.
Представленными в таблицах странами исчерпывалось мировое производство алюминия. В годы войны была также предпринята попытка наладить производство албминия в Румынии, но до конца войны производство налажено не было.
Отправлено: 06.01.08 19:30. Заголовок: Если это молекула
а оксид - молекулярный кристал, так сомнений бы и не было - оксид (который вы молекулярным кристаллом считаете) плавился бы несомненно при более низкой темпереатуре чем кристал алюминия, поскольку межмолекупярные связи слабые. Внутримолекулярные здесь ни при чем, как и в случае с водой.
Но я не уверен, что оксид - молекулярный кристал. Кристал-то Al2O3 существует, но его надо выращивать в особых условиях. Он, скорей всего, не молекулярный, а обычный атомный. И вряд ли образуется при окислении поверхности алюминия в нормальных условиях. При окислении структура, скорей всего, стекла, и никакой кристаллической решетки в дальнем порядке.
Судя по написанному вами, вы думаете, что кристаллы состоящие больше чем из одного элемента (двух- и трех-компонентные) - молекулярные, но это - заблуждение. В подавляющем числе случаев, они - обычные атомные, а молекулярные - редкое исключение. Из тех что я знаю, например нафталин, они образуются довольно сложными молекулами.
Отправлено: 06.01.08 20:13. Заголовок: Интересно, откуда такая мелкая истеричная злоба?
Доброго времени суток!
Интересно, откуда такая мелкая истеричная злоба? Глеб Бараев дал интересную сводную статью, с достаточным уважением отозвался о предыдущем авторе, который в условиях диктата таких полиработников, как ты, сделал хорошую работу. Игорь Куртуков сделал достаточно обоснованное предположение об основах вывода Кравченко. Сами цифры из работы Кравченко не помню, но достаточно логично видно из таблицы Бараева, что у Кравченко, предположительно, Британия и доминионы считаются вместе И НИКАКОЙ ПОЛИТИКИ, как думают некоторые "комиссары Временного правительства" (болтуны и демагоги).
Отправлено: 06.01.08 21:53. Заголовок: Возможно, что чуть п..
Возможно, что чуть побольше 6%. Фраза в учебнике говорит о 92% на сплавы и 6% на прокат. Далее, сплавы делятся на литейные и деформируемые. Деформируемые сплавы идут опять же на прокат. Как там пишут, в среднем 70% сплавов из вторичного алюминия - литейные, 4% - деформируемые.
Ещё там можно почерпнуть интересную информацию, что в Японии, скажем, сейчас практически вообще не производят первичного алюминия и перешли на вторичный. Ещё дальше есть рецепты по очистке рафинированию и модифицированию сплавов, удалению примесей и т.п. Да, и обратите внимания, про "оксидные плёночки" там ни слова. Думаю понятно почему. Так что принципиальных препятствий в использовании вторичного алюминия для изготовления проката похоже нет.
С другой стороны, я нигде не утверждал, что в СССР 20-х годов вторичный алюминий как-то использовался. Я лишь сказал, что строго говоря в СССР был свой алюмниий - вторичный (хотя и он был импортного происхождения).
Отправлено: 06.01.08 22:54. Заголовок: Ваще-та Al2O3 - это ..
цитата:
Ваще-та Al2O3 - это тот самый глинозём из которого первичный алюминий и делают.
Н-да... Случай как видим тяжёлый... Игорь, ну и вывод-то какой? Какой вывод? Та плёночка которая образуется на поверхности алюминия -- именно Al2O3 -- ну и какой вывод в контексте разговора??
Отправлено: 07.01.08 00:10. Заголовок: Не спешите с выводам..
Не спешите с выводами, там же не чистый кристаллический оксид (типа сапфиров) скорей взвесью с примесью много чего. Тёмное это дело, пусть цветметовцы мудрят. Для нас важен только вывод: вторичный алюминий времён мировых войн не пригоден для производства катаного листа.
Отправлено: 07.01.08 01:57. Заголовок: Для нас важен только..
цитата:
Для нас важен только вывод: вторичный алюминий времён мировых войн не пригоден для производства катаного листа.
Собственно это не вывод -- это ничем не подтверждённое заявление, причём заметим моё собственное заявление. То что я уверен что вторичный аллюминий и поныне не используют для качественного (авиационного) проката к делу не относится -- доказать это и объяснить причины этого я как видим не могу.
Но дело не только в этом: разговор мы начали с качества первичного советского алюминия: есть у меня причины считать что и первичный советский алюминий военных лет якобы в прокат не годился, а использовался для этого ленд-лизовский.
Возможно, что чуть побольше 6%. Фраза в учебнике говорит о 92% на сплавы и 6% на прокат. Далее, сплавы делятся на литейные и деформируемые. Деформируемые сплавы идут опять же на прокат. Как там пишут, в среднем 70% сплавов из вторичного алюминия - литейные, 4% - деформируемые.
Т.е. Вы полагаете, что 6% отходов берут и сразу прокатывают - отсортировали, и не дробя, не пакетируя, не обезжиривая и не суша - прямиком в прокатный стан? А вот прочие 92% - после размельчения, пакетирования, обезжиривания и сушки - сплавляют, и из полученного объема вторичного металла получают ещё дополнительно 4% сплавов, пригодных для обработки давлением?
Тогда название «отходы» для первых 6% процентов никак не подходит. Это, получается, «жемчужины в навозной куче», кои туда случайно попали. Согласен, и в мусорной куче встречаются целые 100-долларовые банкноты, но вводить в научный оборот устойчивое соотношение «Х долларов на одну тонну мусора», полагаю, никто не будет.
В общем, фраза на с.19 мне (после медитирования) представляется ошибочной. И дело видится так: 6% алюминиевых отходов действительно идут на прокатку, но не самого алюминиевого профиля/листа/ленты и прочего, а на прокатку стали и используются там, например, в качестве раскислителя стали. Т.е. правильно следует читать фразу на с.19 так: «6% алюминиевых отходов используют AS IS при сталепрокате».
Таким образом, реальный процент деформируемых сплавов, получаемых из отходов, можно посчитать как 0,92 * 0,04 * 100% = т.е. около 3,6% (а если ещё учесть и коэффициент выхода при процессе переработки, то и вовсе - пшик: из тонны отходов - жалкие килограммы). И это - в недалеком прошлом (1998 год), когда промышленностью уже были освоены процессы рафинирования сплавов. Чего гарантированно не было в 30-40-е годы. Отсюда все же делаю вывод, что вторичный алюминий в то время вовсе не использовался для проката.
Да и ныне, как следует из написанного на с. 51, деформируемые сплавы из вторичного алюминия - не более чем экзотика, ибо слишком жестки требования по содержанию железа и кремния, «удовлетворить которые при использовании лома и отходов практически невозможно» Так что Ваша фраза - «принципиальных препятствий в использовании вторичного алюминия для изготовления проката похоже нет» - явно ошибочна. Принципиальное препятствие есть - и заключается оно в практической невозможности удержать требования по железу и кремнию. А «практическая невозможность» в данном случае - чисто экономический фактор. Ибо, например, теоретически вполне можно намыть золота как в Неве, в Москве-реке, так и в Гудзоне (и даже - в воде любого водопроводного крана любого города мира). Однако практически это невозможно - шибко дорогим то золото будет. Строго сортировать отходы, проводя химанализы на каждом этапе изготовления сплава и отсекая лишнее... в итоге выльется в экономическую нецелесообразность использования вторичного алюминия для проката.
Что до оксидной пленки, то Вы правы - это не является «препятствием».
Отправлено: 07.01.08 05:57. Заголовок: Где вы злобу-то увидели? Тем более - истерику?
Цифр, которые дал Глеб, я ранее не видел. Знал то, что читал: СССР - на третьем месте в мире, после Германии и США и на втором в Европе (после Германии).
В цифрах Глеба увидел ещё одного крупного производителя (Канаду), коя по производству значительно опережала СССР и второго - Францию - коя шла вровень с СССР. Об этом - меня удивившем факте - здесь и сообщил.
Где злоба и истерика? У вас в голове? Сочувствую. Но вряд ли чем помогу.
PS. Если бы Британия и доминионы товарищем Кравченко считались вместе (как вы с уверенностью предполагаете), то и тогда Кравченко должен был отдать СССР четвертое место в мире (после Германии, США и Британии), а не третье. И третье в Европе - после Германии и Британии.
Видимо у вас (в голове) - США, Канада и Британия причудливым образом составляют некую Американо-Британскую империю, коя территориально вовсе не относится к Европе:-) Тогда - да! Тогда в мире СССР - третий (после Американо-Британской империи и Германии) и второй в Европе - после Германии.
А вот в ежегоднике Россия в окружающем мире в статье доктора геолого-минералогических наук, профессора, главного научного сотрудника ВИЭМС Федорчука Виктора Парфентьевича черным по белому написано:
цитата:
В 1940 г. ... военная промышленность была полностью обеспечена продукцией цветной металлургии: медью, свинцом и цинком, алюминием и магнием, сурьмой и ртутью и др... А к началу Великой Отечественной войны Советский Союз добился практически полной (за исключением алмазов) самообеспеченности минеральным сырьем.
Так что танки и самолеты были полностью готовы, только в бой танкисты и летчики шли маленько неукрашенными... без брильянтов на шее.
PS. На всякий случай - это я с «мелкой истеричной злобой» демонстрирую уровень работ доморощенных «специалистов» по теме.
Отправлено: 07.01.08 12:40. Заголовок: Авторы сетуют на то,..
цитата:
Авторы сетуют на то, что ныне практически не используются в качестве вторичного сырья алюминивые банки из-под разных напитков, массово поставляемых в Россию. А это неверно - и в 1998 (и ранее, в СПб - точно с 1995-го) - сбор и сдача алюминиевой тары (из-под пива и всяких «кол») является одним из существеннейших источников дополнительного дохода малообеспеченных российских пенсионеров в крупных городах.
1. Неизвестно сколько времени прошло с момента написания данной фразы и выходом учебника из печати (сами же говорите что с 1995-го) 2. может в России не используется -- а вне используется, и сплющеннеы банки уходят на экспорт
Как мне кажется, банки хороши как раз тем что содержат металл заведомо известного качества
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума