Отправлено: 22.08.06 06:05. Заголовок: Подонок с новиковского ВИФа

Недавно на просторах ЖЖ завелось сообщество fsb_brigada, ставящее своей задачей спамить в журналах людей с либеральными взглядами.

Одним из основных стукачей в этом сообществе, подсказывающий спамерам, в чьих журналах им гадить, подвизается Евгений Машеров, известный на новиковском ВИФе как Санитар Женя, а в ЖЖ выступающий как sanitareugen.

Еще одно подтверждение того, что актив новиковского форума подоночен выше всякой нормы.

 Отправлено: 22.08.06 06:36. Заголовок: Re:

А остальные в этой "бригаде" что неужели не с ВИФ-2?
Что до Жени -- за несколько последних лет этот тип просто на глазах деградировал, превратившись из вроде бы адекватного (ну, или почти адекватного) каким он был на старом ВИФ в потрясающего дурака и хама. Ещё один пример, если хотите, того что происходит с людьми долго участвующими на ВИФ-2: у них у всех даже лексика меняется, и становится какая-то ... ограниченная и очень одинаковая -- как у инкубаторских.

К слову если интересно вот что один из таких, бывших приличных людей, о нас -- здесь присутствующих: http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/48424.html

PS: К слову, а что такое ЖЖ?

 Отправлено: 22.08.06 06:38. Заголовок: Опция Редактирования пропала?

Глеб, вроде была же опция резактировать свои сообщения? Что, уже нету?

 Отправлено: 22.08.06 08:51. Заголовок: Они все похожи.Но Е.Машеров действительно патентованный выродок.

Его конёк-однообразное "доказывание", что если б не массовые коммунистические свежевания человечины и вымаривания , Россия бы погибла под тяжестью внешнего долга и от аграрного кризиса c мужицкими бунтами.
В принципе это мэйнстрим новиковцев, но за эту идею "голосуют сердцем" только самая отъявленная мразь из вифаков-Дм.Козырев,Колька-"wolfshance"(говорящий ник) , Andu-Чистяков etc.Даже у тупого и тёмного скота Хусаинова эта идея не находит полного отклика.

 Отправлено: 22.08.06 09:11. Заголовок: Мечтают побыть чекистами , хоть в собственном воображении.

Потрудиться в спецкабинете над врагом народа каким-нибудь.Похоже, иначе им не почувствовать себя мужчинами.

 Отправлено: 22.08.06 09:24. Заголовок: Re:

Странно что у них этот Andu "в авторитете" -- на старом ВИФе он смотрелся разве что клоуном, За дурака его держали. Что, неужели поумнел? Или это другой человек?

Ну и про эту "идею" которую тов. Машеров мусолит уже изрядное количество лет: в ней хоть что-то есть от реальности?

 Отправлено: 22.08.06 10:15. Заголовок: Чистяков-пустой горлопан из обоймы.Иногда пересказывает новости фр.телевидения.

А также шумно выкрикивает одобрение сотоварищам и брань супостатам.

От реальности есть то, что долг был большой и аграрный вопрос стоял серьёзно.Как может помочь развитию страны изничтожение 15-20 миллионов человек в гражданской войне, и без того тощего образованного слоя, производительных хозяйств и мало-мальски зажиточного крестьянства ?
По сути ему и Глеб Бараев не раз втолковывал, и другие компетентные участники."Ничто не пользует".
Впечатление, что тянет на кровь.

 Отправлено: 22.08.06 10:30. Заголовок: В архивах есть обсуждения, довольно основательно.

Долг мог быть реструктуризован, от части можно было попросту отказаться-взыскать его военной силой у кредитолров не было возможности.
Развитие промышлености поглощало бы свободные рабочие руки из деревни; но , кроме того, про моему дилетантскому мнению, его бы практически закрыла решительная и продуманная переселенческая политика

 Отправлено: 22.08.06 10:38. Заголовок: Re:

Farnabaz пишет:

цитата:

Долг мог быть реструктуризован, от части можно было попросту отказаться-взыскать его военной силой у кредитолров не было возможности.

Меня больше интересует насколько он, этот долг, ваще был трагичен? Естественно что "взыскать военной силой" не смогли бы -- да и более того, Германия оставалась жива и Россия соответственно оставалась союзником Франции, куда от этого деться? Сколько там стоила линия Мажино?

цитата:

Развитие промышлености поглощало бы свободные рабочие руки из деревни; но , кроме того, про моему дилетантскому мнению, его бы практически закрыла решительная и продуманная переселенческая политика

ВАще ка кмне представляется этот самый "аграрный вопрос" к 1916-му уже потерял всю свою остроту -- он именно что уже решался сам собою, и решался достаточно быстро, в историческом времени. Помещики уже перестали быть основным землевладельцем, хоть и имели конечно непропорционально много земли (если на дущу брать) -- но их общая доля уже была не столь и велика, и неуклонно сокращалась. Ну и о "переселенческой политике" -- ну так целину-то начали ещё при Столыпине поднимать -- только другими способами.

 Отправлено: 22.08.06 14:18. Заголовок: Re:

кнопка называется "правка", нарисованы ножницы, режущие бумагу, находится первой слева под редактируемым текстом

 Отправлено: 22.08.06 14:22. Заголовок: Кроме помещиков, ещё были земельные скупщики -спекуляторы

Шехобалов такой, например....
Далеко не вся помещичья земля доставалась крестьянам.

 Отправлено: 22.08.06 14:39. Заголовок: Re:

Antipode пишет:

цитата:

К слову, а что такое ЖЖ?

ЖЖ - это LJ.

Так понятнее?:-)

 Отправлено: 23.08.06 10:01. Заголовок: Не-а, и так тоже не понятно (-)

 Отправлено: 23.08.06 10:06. Заголовок: Нашёл, спасибо. Видать вчера мне было не по глазам

 Отправлено: 23.08.06 14:40. Заголовок: Это конек не только его

Федор Лисицын (ФВЛ) тоже самое проталкивал некогда. Причем, так хорошо проталкивал, что даже Дм.Козырев, будучи не до конца уверенным в правоте большевистского дела (да-да, были времена!) перестал на эту тему сумневаться. ;-)


По памяти, грамотно возражал только М.Мухин. Ну и отчасти Экзетер, чью позицию я так до конца и не понял.

 Отправлено: 23.08.06 14:54. Заголовок: Этот konovalEugen в своё время по телевикторинам шастал

:) обзаводясь связями :)

 Отправлено: 23.08.06 14:56. Заголовок: Между прочим, он ведь уже наказывается за свои мерзости

Жаловался , что тяжело болеет жена.
Я думаю, это не просто так.Но такие не поймут.

 Отправлено: 23.08.06 15:11. Заголовок: Re:

www.livejournal.com

 Отправлено: 24.08.06 05:40. Заголовок: Re:

Ну, Федя Лисицин вообще дешёвый демагог и пиздобол. Я с ним стал регулярно сталкиваться в отзывах библиотеки Алдебаран -- надоело ловить его на лжи. Откуда у него грамотность-то? Берёт апломбом

 Отправлено: 24.08.06 05:45. Заголовок: Ничё не понял....

 Отправлено: 24.08.06 20:10. Заголовок: Фёдор Лисицин человек увлекающийся

Спорит ради спора, а своими знаниями делится охотно и , как мне показалось, не хамит.
На ВИФ он давно не ходит.
Я бы не смешивал его с "обоймой" новиковцев

 Отправлено: 24.08.06 23:26. Заголовок: Вообще с Санитаром Женей можно потусоваться здесь

http://www.dsp-book.narod.ru/
Он ведь еще великий сигнальщик :)


Antipode пишет:

цитата:

Что до Жени -- за несколько последних лет этот тип просто на глазах деградировал, превратившись из вроде бы адекватного ...

Жаль если так. Давно не слежу за форумом. Раньше Женя был действительно абсолютно вменяемым челом.
Тоже и про ID.

 Отправлено: 25.08.06 02:27. Заголовок: А теперь?

livejournal=LJ

 Отправлено: 25.08.06 05:14. Заголовок: Re:

Farnabaz пишет:

цитата:

Спорит ради спора,

Эт да -- причём спорит о том, чего не знает, с тем же азартом. И лови его на незнании - не лови - бесполезно.

цитата:

а своими знаниями делится охотно

А своими незнаниями -- ещё охотнее

цитата:

и , как мне показалось, не хамит.

Не знаю. Меня раздражают люди упорствующие в заблуждениях "ради спора"

цитата:

На ВИФ он давно не ходит. Я бы не смешивал его с "обоймой" новиковцев

А в чём разница-то? А не ходит он потому что, как я понял, там его Exeter как-то, когда ему надоела вся эта фигня, высек прутиком. Вот с тех пор и не ходит. Я однако регулярно с Лисициным пересекаюсь в рецензиях библиотеки Альдебаран.ру -- вот там Федя распускает хвост по полной программе: ну да там ведь знатоков-то нету.

 Отправлено: 25.08.06 05:26. Заголовок: Это чё, тест на IQ или чиво??

Короче, я сдаюсь -- давайте же наконец ответ! Нету у меня IQ, не-ту!

 Отправлено: 25.08.06 11:04. Заголовок: Чиво

это популярный интернет-сервис.

 Отправлено: 25.08.06 11:15. Заголовок: Не, мне типа пора уже понять....

.. что оно не для средних умов, и мне там не всетит. Но всё таки любопытство разбирает: "а чем же она хороша?" Типа "и чиво ж он такой популярный-то?" И опять таки "а меж кем он популярный-то?"

Я в том смысле что если всем нравиться то может и мне надо? Что надо сделать-то? Зарегестрироваться что ли?

Добавлено пятью минутами поpже: Ну зарегистрировался -- один фиг не понял где там и чего смотреть-то надо?? Ничё не понимаю

 Отправлено: 25.08.06 16:59. Заголовок: Это как в незнакомом городе - нужно знать адреса:-)

Для русского ЖЖ для начала проще всего в Яндексе заложить ключевые слова и нажать опцию "искать в блогах". В результатах отобрать ЖЖ-блоги и зайти по ссылке. Для того, чтобы не делать этого каждый раз, те блоги, вернее - их владельцев, которые вызывают интерес, можно "зафрендить", а в сообщества(комьюнити) - вступить.

 Отправлено: 26.08.06 07:19. Заголовок: Ну его нафиг -- сложно оно всё

 Отправлено: 28.09.06 21:49. Заголовок: связями? вы имеете в виду, что на ТВ сексотов много?

неужели - до сих пор? ведь не кормят ж )))

 Отправлено: 29.09.06 01:44. Заголовок: Re:

цитата:

неужели - до сих пор? ведь не кормят ж )))

Ха! И когда это их кормили? Из них большинство по любви к искуству стараются.

Расскажу одну потешную историю: знавал я, во времена оные, некую даму. Работала дама в областной Новосибирской газете и постукивала с упоением во все возможные места, от профкомов и до конторы глубокого бурения. Ну, потом события произошли, и дама наша просто увяла -- смысл жизни пропал совершенно. Долго она была не у дел, выглядела вся потерянной -- но... потом нашла, нашла!!! Так вот Вы не поверите -- наша бывшая "активистка" пошла ... в церковь, "записалась", так скать и "вступила в ряды". И стала продолжать стучать -- но уже .... батюшке.

"А Вы говорите охота"