Отправлено: 22.08.06 06:05. Заголовок: Подонок с новиковского ВИФа

Недавно на просторах ЖЖ завелось сообщество fsb_brigada, ставящее своей задачей спамить в журналах людей с либеральными взглядами.

Одним из основных стукачей в этом сообществе, подсказывающий спамерам, в чьих журналах им гадить, подвизается Евгений Машеров, известный на новиковском ВИФе как Санитар Женя, а в ЖЖ выступающий как sanitareugen.

Еще одно подтверждение того, что актив новиковского форума подоночен выше всякой нормы.

 Отправлено: 22.08.06 06:36. Заголовок: Re:

А остальные в этой "бригаде" что неужели не с ВИФ-2?
Что до Жени -- за несколько последних лет этот тип просто на глазах деградировал, превратившись из вроде бы адекватного (ну, или почти адекватного) каким он был на старом ВИФ в потрясающего дурака и хама. Ещё один пример, если хотите, того что происходит с людьми долго участвующими на ВИФ-2: у них у всех даже лексика меняется, и становится какая-то ... ограниченная и очень одинаковая -- как у инкубаторских.

К слову если интересно вот что один из таких, бывших приличных людей, о нас -- здесь присутствующих: http://old.russ.ru/forums-new/war-ist/messages/48424.html

PS: К слову, а что такое ЖЖ?

 Отправлено: 22.08.06 06:38. Заголовок: Опция Редактирования пропала?

Глеб, вроде была же опция резактировать свои сообщения? Что, уже нету?

 Отправлено: 22.08.06 08:51. Заголовок: Они все похожи.Но Е.Машеров действительно патентованный выродок.

Его конёк-однообразное "доказывание", что если б не массовые коммунистические свежевания человечины и вымаривания , Россия бы погибла под тяжестью внешнего долга и от аграрного кризиса c мужицкими бунтами.
В принципе это мэйнстрим новиковцев, но за эту идею "голосуют сердцем" только самая отъявленная мразь из вифаков-Дм.Козырев,Колька-"wolfshance"(говорящий ник) , Andu-Чистяков etc.Даже у тупого и тёмного скота Хусаинова эта идея не находит полного отклика.

 Отправлено: 22.08.06 09:11. Заголовок: Мечтают побыть чекистами , хоть в собственном воображении.

Потрудиться в спецкабинете над врагом народа каким-нибудь.Похоже, иначе им не почувствовать себя мужчинами.

 Отправлено: 22.08.06 09:24. Заголовок: Re:

Странно что у них этот Andu "в авторитете" -- на старом ВИФе он смотрелся разве что клоуном, За дурака его держали. Что, неужели поумнел? Или это другой человек?

Ну и про эту "идею" которую тов. Машеров мусолит уже изрядное количество лет: в ней хоть что-то есть от реальности?

 Отправлено: 22.08.06 10:15. Заголовок: Чистяков-пустой горлопан из обоймы.Иногда пересказывает новости фр.телевидения.

А также шумно выкрикивает одобрение сотоварищам и брань супостатам.

От реальности есть то, что долг был большой и аграрный вопрос стоял серьёзно.Как может помочь развитию страны изничтожение 15-20 миллионов человек в гражданской войне, и без того тощего образованного слоя, производительных хозяйств и мало-мальски зажиточного крестьянства ?
По сути ему и Глеб Бараев не раз втолковывал, и другие компетентные участники."Ничто не пользует".
Впечатление, что тянет на кровь.

 Отправлено: 22.08.06 10:30. Заголовок: В архивах есть обсуждения, довольно основательно.

Долг мог быть реструктуризован, от части можно было попросту отказаться-взыскать его военной силой у кредитолров не было возможности.
Развитие промышлености поглощало бы свободные рабочие руки из деревни; но , кроме того, про моему дилетантскому мнению, его бы практически закрыла решительная и продуманная переселенческая политика

 Отправлено: 22.08.06 10:38. Заголовок: Re:

Farnabaz пишет:

цитата:

Долг мог быть реструктуризован, от части можно было попросту отказаться-взыскать его военной силой у кредитолров не было возможности.

Меня больше интересует насколько он, этот долг, ваще был трагичен? Естественно что "взыскать военной силой" не смогли бы -- да и более того, Германия оставалась жива и Россия соответственно оставалась союзником Франции, куда от этого деться? Сколько там стоила линия Мажино?

цитата:

Развитие промышлености поглощало бы свободные рабочие руки из деревни; но , кроме того, про моему дилетантскому мнению, его бы практически закрыла решительная и продуманная переселенческая политика

ВАще ка кмне представляется этот самый "аграрный вопрос" к 1916-му уже потерял всю свою остроту -- он именно что уже решался сам собою, и решался достаточно быстро, в историческом времени. Помещики уже перестали быть основным землевладельцем, хоть и имели конечно непропорционально много земли (если на дущу брать) -- но их общая доля уже была не столь и велика, и неуклонно сокращалась. Ну и о "переселенческой политике" -- ну так целину-то начали ещё при Столыпине поднимать -- только другими способами.

 Отправлено: 22.08.06 14:18. Заголовок: Re:

кнопка называется "правка", нарисованы ножницы, режущие бумагу, находится первой слева под редактируемым текстом

 Отправлено: 22.08.06 14:22. Заголовок: Кроме помещиков, ещё были земельные скупщики -спекуляторы

Шехобалов такой, например....
Далеко не вся помещичья земля доставалась крестьянам.

 Отправлено: 22.08.06 14:39. Заголовок: Re:

Antipode пишет:

цитата:

К слову, а что такое ЖЖ?

ЖЖ - это LJ.

Так понятнее?:-)

 Отправлено: 23.08.06 10:01. Заголовок: Не-а, и так тоже не понятно (-)

 Отправлено: 23.08.06 10:06. Заголовок: Нашёл, спасибо. Видать вчера мне было не по глазам

 Отправлено: 23.08.06 14:40. Заголовок: Это конек не только его

Федор Лисицын (ФВЛ) тоже самое проталкивал некогда. Причем, так хорошо проталкивал, что даже Дм.Козырев, будучи не до конца уверенным в правоте большевистского дела (да-да, были времена!) перестал на эту тему сумневаться. ;-)


По памяти, грамотно возражал только М.Мухин. Ну и отчасти Экзетер, чью позицию я так до конца и не понял.

 Отправлено: 23.08.06 14:54. Заголовок: Этот konovalEugen в своё время по телевикторинам шастал

:) обзаводясь связями :)

 Отправлено: 23.08.06 14:56. Заголовок: Между прочим, он ведь уже наказывается за свои мерзости

Жаловался , что тяжело болеет жена.
Я думаю, это не просто так.Но такие не поймут.

 Отправлено: 23.08.06 15:11. Заголовок: Re:

www.livejournal.com

 Отправлено: 24.08.06 05:40. Заголовок: Re:

Ну, Федя Лисицин вообще дешёвый демагог и пиздобол. Я с ним стал регулярно сталкиваться в отзывах библиотеки Алдебаран -- надоело ловить его на лжи. Откуда у него грамотность-то? Берёт апломбом

 Отправлено: 24.08.06 05:45. Заголовок: Ничё не понял....

 Отправлено: 24.08.06 20:10. Заголовок: Фёдор Лисицин человек увлекающийся

Спорит ради спора, а своими знаниями делится охотно и , как мне показалось, не хамит.
На ВИФ он давно не ходит.
Я бы не смешивал его с "обоймой" новиковцев