Я давно пытаюсь с рациональных позиций анализировать советскую историографию, и меня всегда умиляло как коммунисты рвут на себе тельняжку относительно завравшегося Роя Медведева или "отвратительного" Солженицына.

Но, с другой стороны, ведь очевиден факт,- офицальная советская историческая наука всегда была одной из самых фальсифицированных в истории, да и советские пропагандисты не чураются объективно сфальсифицированных данных, если лычко в строку, да еще и помогает в Битве за Веру(ср. например, чудовищное вранье о миллионах умерших от голода в РИ в начале века и др.)

На удивление, в рунете вообще мало об этом пишут. Вернее, пишут, но как-то как само собой разумеющееся, люди более старшего поколения и так знают, что советская историография содержит в себе искажения не только идеологического, но и фактического свойства, а время то идет, сталинисты все чаще кричать "Врали советские историки? Да где? Это ваш Рой Медведев врет! А наш кристально честный Минц или Ярославский!"- память у народа коротенькая, в нете пудрить мозги очень легко, вот и подумалось мне что неплохо бы ради правды как-нибудь озадачиться и систематизировать всю плеяду наиболее одиозных исторических фальсификаций советской историографии. Просто по списку. Чтобы было.

Понятно, что большивистская история пронизана умолчанием, ложью и передергиванием под истмат даже в вопросах акушерства. Про публицистику и периодику вообще можно не вспоминать. Но все-таки. Конкретика, - это всегда лучше, чем общие рассуждения о фальшивках.

Не знаете ли Вы, уважаемые историки, какие-то конкретные примеры?

От себя,- знаю совершенно точно, что одиозная брошюра,- "К вопросу о создании большевистских организаций в Закавказье" за авторством Берии(точнее, за авторством 20 человек, вышедшая под именем Берии), выдержавашя, кстатии, около 9 изданий, являлась одной большой ложью. Знаю, что и Минц, и Ярославский, и Покровский и пр. "красные профессора" врали самозабвенно и бессовестно.- в курсе историографии наш профессор даже отдельную лекцию посвещал сфальсифицированным сталинским учебникам.

Но вот беда,- их книг дома не имею, и вот конкретные примеры этой лжи хотелось бы просто как-то категоризировать и свести в единый список. Считаю это дело важным и нужным. Список книг, cодержащих фальсификации, пускай неполный, может пригодиться всем.
Ну очень часто в устах советских оппонентов слышу призывы к нравственности, к состраданию угнетенным рабочим и простым людям, к бескорыстию и честности. Вот честность и правдивость советской историографии как раз-таки меня и интересуют.

Буду признателен, если располагаете какой-либо информацией.) Предлагаю названия книг и историков сопровождать кратким комментарием,- о чем книга/статья, выходные данные и конкретные факты вранья.
Краткий Курс Истории ВКП(б), думаю, включать не стоит, хотя тоже можно.

Итак.
Список книг, монографий, статей советского периода, где СОВЕРШЕННО ТОЧНО установлено наличие ложной,сознательно искаженной информации и фактов.

1.Берия Л.П. "Из истории большивистских организаций Закавказья" 1936г.,- совершенно точно установленное и наглое вранье. Несколько любопытных фактов о фальшивке.

Помимо другого огромного количества умолчаний и ложн Берия проводил "идею" о ведущей роли Сталина в руководстве революционным движением не только Закавказья, но и Российской империи в целом. В соответствии с этим в брошюре впервые был выдвинут совершенно лживый тезис о двух центрах большевистского движения - в Петербурге, под руководством Ленина, и в Закавказье, под руководством Сталина. В качестве равных по своему значению большевистских изданий в книге назывались ленинская "Искра" и грузинская газета "Брдзола"(вышедшая всего-то четыре раза)

2.История КПСС 1959 гг.(буду признателен за точные выходные данные) ,- Отличный критический обзор вранья здесь-http://lib.ru/DIALEKTIKA/historykpss.txt

P.S. список будет редактироваться и дополняться с поступлением новой, проверенной информации.
Всех заинтересованных прошу помочь.:) Считаю, что это будет симметричным ответом на фарисейство и ханжество.