On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.08 22:40. Заголовок: Еще раз о "сохе и бомбе"


Пусть, действительно, принял с сохой, а оставил, наконец-то, с бомбой.

Зададимся вопросом, а насколько велик и критичен вклад, даже не лично Сталина, а большевиков, в это развитие от сохи до бомбы. Какие собственно есть основания считать, что без них Россия бы не прошла ту же дистанцию за то же время, а то и быстрей, но с несравнимо меньшими потерями?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 223 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.08 13:03. Заголовок: ЕТ пишет: Вы когда ..


ЕТ пишет:

 цитата:
Вы когда меня звали, говорили что Глеб Бараев демократичен, что он профессионал...



И так оно и есть.
Просто, когда вы уподоляетесь Secator'у и начинаете флеймить, приводя не относящиеся к делу аргументы, это начинает раздражать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 05:24. Заголовок: Ламерский вопрос


Петр Тон пишет:

 цитата:
4. Большевики национализировали ВСЮ промышленность, установив твёрдые цены на ВСЕ товары/услуги ВСЕХ категорий. До таковой глупости НИКТО, кроме них, не дошёл.


Это действительно идея большевиков или они её у кого то заимствовали?
С уважением

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 10:54. Заголовок: Так в этом состоит идея коммунизма! Маркс и Ко




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 18:53. Заголовок: Маркс и Энгельс не были большевиками строго говоря.


Я спрашивал именно о том чья это идея, взяли ли её боьшевики у Маркса и К, у кого либо ещё, или сами до неё додумались. Был ведь и НЭП и "венный коммунизм", т.е. большевики действовали и от ситуации, а не только по теоритическим догматам.
С уважением

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 22:13. Заголовок: Маркс и Энгельс не б..



 цитата:
Маркс и Энгельс не были большевиками строго говоря.


"Большивизм", "строго говоря", не название некоей идеалогии -- "строго говоря" большивики были коммунисты (ВКП(б) -- "б" маленькая и в скобочках)

 цитата:
спрашивал именно о том чья это идея, взяли ли её боьшевики у Маркса и К, у кого либо ещё, или сами до неё додумались.


Коммунисты действовали в соответствии с коммунистическими идеями. Даже Маркс-Энгельс здесь не первые.

 цитата:
Был ведь и НЭП и "венный коммунизм", т.е. большевики действовали и от ситуации, а не только по теоритическим догматам.


Военный коммунизм -- как раз действие в полном соответствии с догматами (и сответственно полный провал). А НЭП -- "временное отступление" (города начали с голодву вымирать)


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.08 23:26. Заголовок: Маркс и Энгельс коммунисты, а меньшевики уже не коммунисты?


Antipode пишет:

 цитата:
"Большивизм", "строго говоря", не название некоей идеалогии -- "строго говоря" большивики были коммунисты (ВКП(б) -- "б" маленькая и в скобочках)


Вы не ошибаетесь? Была РСДРП - Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия, которая разделилась на две РСДРП(м) и РСДРП(б) большевиков соответственно. Меньшевики, насколько я знаю коммунистами себя не считали или я ошибаюсь? ВКП(б) - это Всероссийская Коммунистическая Партия(большевиков)? То есть название большевисткой партии после переименования, что бы акцентировать в названии приверженность партии комммунистической идеологии?
Ещё вопрос: В худлите встречалось как Нестор Махно себя называл анархистом-коммунистом. Было ли такое и если да то получается, что изначально название "большевик" было более чётким, чем размытое коммунист?

С уважением

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.08 01:00. Заголовок: Вы не ошибаетесь? Не..



 цитата:
Вы не ошибаетесь?


Нет, не ошибаюсь

 цитата:
Была РСДРП - Российская Социал-Демократическая Рабочая Партия, которая разделилась на две РСДРП(м) и РСДРП(б) большевиков соответственно.


Насколько я знаю? двух партий не было до образования РКП(б) (в 1918 помнится году).

 цитата:
Меньшевики, насколько я знаю коммунистами себя не считали или я ошибаюсь?


(1) Всё те же марксисты
(2) Сколько-нибудь серьёзного водораздела между меньшивикамии большивиками не существовала.

 цитата:
ВКП(б) - это Всероссийская Коммунистическая Партия(большевиков)?


Первое название было РКП(б), с 1918 кажется года

 цитата:
То есть название большевисткой партии после переименования, что бы акцентировать в названии приверженность партии комммунистической идеологии?


Я понимаю что именно так

 цитата:
Ещё вопрос: В худлите встречалось как Нестор Махно себя называл анархистом-коммунистом. Было ли такое и если да то получается, что изначально название "большевик" было более чётким, чем размытое коммунист?


Почему это? Коммунизм -- это внятная идеалогия. А кто такие большевики -- пойми ты их? Нет такой идеалогии -- большевизм

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.08 02:42. Заголовок: Antipode пишет: Нас..


Antipode пишет:

 цитата:
Насколько я знаю? двух партий не было до образования РКП(б) (в 1918 помнится году).


Как же это не было? Октябрьский переворот-революцию. большевики с левыми эсерами совершили без меньшивиком. Каким же образом меньшевики и большевики друг друга отличали?
Antipode пишет:

 цитата:
(1) Всё те же марксисты


Марксисты всё же не = коммунисты.
Antipode пишет:

 цитата:
(2) Сколько-нибудь серьёзного водораздела между меньшивикамии большивиками не существовала.


Так было до поры до времени. До определённого момента у многих партий и течений в царской России было много более приоритетных общих целей и идеологические разногласия оставались на втором и даже 10м плане.
Antipode пишет:

 цитата:
Почему это? Коммунизм -- это внятная идеалогия. А кто такие большевики -- пойми ты их? Нет такой идеалогии -- большевизм


Думаю всё же есть. Достаточно Сталина почитать, Троцкого, Ленина. Идеи мировой революции, а затем построения социализма в отдельнов зятой стране, если не ошибаюсь принадлежит именно теоретикам из большевисткой партии.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.08 09:01. Заголовок: Как же это не было? ..



 цитата:
Как же это не было? Октябрьский переворот-революцию. большевики с левыми эсерами совершили без меньшивиком

.
Это как это? Не было между ними противотанкового рва или Великой стены.

 цитата:
Каким же образом меньшевики и большевики друг друга отличали?


Понятия не имею

 цитата:
Марксисты всё же не = коммунисты.


Почекму это? Маркс--коммунист (и даже автор "Коммунистического манифеста")

 цитата:
Так было до поры до времени.


Вот как пора настала -- и появилась РПК(б)

 цитата:
Думаю всё же есть.


А думать здесь не надо -- надо знать

 цитата:
Достаточно Сталина почитать, Троцкого, Ленина.


Вот и почитайте -- везде ссылки на неподвергаемый критике авторитет Маркса (если Маркс сказал что Земля имеет форму чемодана -- значить так оно и есть)

 цитата:
Идеи мировой революции, а затем построения социализма в отдельнов зятой стране, если не ошибаюсь принадлежит именно теоретикам из большевисткой партии.


Ошибаетесь. Причём два раза.
Идея построения КОММУНИЗМА "в отдельно взятой стране" возникла именно потому что мировая (или хотя бы всеевропейская) револючия не удалась? и ничего другого делать соответственно не оставалось

PS: Мне этот разговор напоминает знаменитое:
-- Василий Иванович, а ты за коммунистов или за большевиков???
-- Я -- за Иитернационал!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.08 17:12. Заголовок: Antipode пишет: Иде..


Antipode пишет:

 цитата:
Идея построения КОММУНИЗМА "в отдельно взятой стране" возникла именно потому что мировая (или хотя бы всеевропейская) револючия не удалась?


Вот именно. Это не идея Маркса и К. Это идея Ленина и большевики эту идею поддержали в отличие от прочих марксистов.
Я согласен прекратить эту диссскусию потому что сам плохо знаю матчасть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.08 19:16. Заголовок: horse пишет: Вот им..


horse пишет:

 цитата:
Вот именно. Это не идея Маркса и К. Это идея Ленина и большевики эту идею поддержали в отличие от прочих марксистов.


А что им оставалась кроме как "в отдельно взятой стране строить", после того как в Германии революция провалилась?
ИМХО -- это в результате была "хорошая мина при плохой игре"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.08 00:47. Заголовок: Antipode пишет: А ч..


Antipode пишет:

 цитата:
А что им оставалась кроме как "в отдельно взятой стране строить", после того как в Германии революция провалилась?
ИМХО -- это в результате была "хорошая мина при плохой игре"



Это был лозунг самой номенклатуры, угаданный Сталиным. Эти люди уже завоевали власть на 1/6 части суши - так надо же и пожить в свое удовольствие! На кой хрен им какая-то Германия?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.08 00:49. Заголовок: Ашибаитись -- сия ид..


Ашибаитись -- сия идея (построение в одной стране) была выдвинута ещё Лениным

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.08 06:24. Заголовок: Antipode пишет: Аши..


Antipode пишет:

 цитата:
Ашибаитись -- сия идея (построение в одной стране) была выдвинута ещё Лениным



Ленин-то много чего наговорил. Как показали дискуссии 20-х годов - на любой вкус и сиюминутную потребность можно найти что-нибудь подходящее.

А вот правильно выбрать из наговоренного так чтобы это понравилось номенклатуре -заслуга Сталина.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.08 08:57. Заголовок: Вообще, Ленин и Стал..


Вообще, Ленин и Сталин абсолютно разные личности в плане происхождения, воспитания, да и менталитета.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.08 10:49. Заголовок: А какой у них (у ком..


А какой у них (у коммунистов -- не у "номенклатуры") вообще был выбор кроме как "строить в отдельно взятой"?
Озвучьте ка варианты?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.08 18:22. Заголовок: вообще не строить.....


вообще не строить...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.08 18:42. Заголовок: Это, извините, как? ..


Это, извините, как?
Типа сказать "мы здесь эта -- ашиблись маленько" и свалить обратно в Швейцарии?
Можно я поржу?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.08 03:25. Заголовок: Раньше. Надо было из..


Раньше. Надо было из Швейцарии не выезжать...

После то они задумались, но поздно было и квалификации не хватало. Хорошо хоть додумались до НЭПа и со Штатов прогрессивное сдирать. Но надолго не хватило

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.08 07:41. Заголовок: Antipode пишет: А к..


Antipode пишет:

 цитата:
А какой у них (у коммунистов -- не у "номенклатуры") вообще был выбор кроме как "строить в отдельно взятой"?
Озвучьте ка варианты?



Ответ зависит от того, а что именно понимается под социализмом и его строительством?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 223 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет