Отправлено: 21.03.08 22:43. Заголовок: На ВИФе нарождается титан отечественной медиевистики

Это наш знакомый Михель :
Курилка, 08_03_21

22:09 Михаил Денисов >
В середине царствования Грозного Россия по величине и уровню подготовки армии вполне могла тягаться с самыми сильными европейскими.

По уровню развития технологий мы догоняли передовую европу практически во всем.

По численности населения догоняли Францию.

Каждое из открытий тянет на несколько докторских.

Активу ВИФа пора подряжать НАШИх-они как раз без работы остались-и требовать немедленного присвоения звания действительного члена АН, именным президентским указом.

 Отправлено: 27.03.08 06:17. Заголовок: "А с вотчин и с ..

"А с вотчин и с поместья уложенную службу учиниша: со ста четвертей добрые угожеи земли человек на коне, в доспесе в полном, а в дальний поход о дву конь."

 Отправлено: 27.03.08 09:39. Заголовок: А к какому времени относится цитата?

 Отправлено: 27.03.08 10:28. Заголовок: Не только Ченслера, ..

Не только Ченслера, но и посла Англии, который уже более детально оценивает войска Московии.
Насчет "разблюдовки", то я ошибся, оная относится к несколько позднему, но еще ДОпетровскому периоду.

 Отправлено: 27.03.08 12:59. Заголовок: Ну что Вы.Это только очень богатые позволить себе могли.

Посмотрите нормы-сколько людей со скольких четвертей ставить.

 Отправлено: 27.03.08 16:28. Заголовок: Ко времени военных р..

Ко времени военных реформ Ивана Грозного

 Отправлено: 27.03.08 17:08. Заголовок: Ну уж не сложней чем..

Ну уж не сложней чем метрические пространства ;-)
Было бы желание...

 Отправлено: 27.03.08 17:19. Заголовок: Вот Глеб и говорит ч..

Вот Глеб и говорит что конного бойца с 100 четвертей (это примерно 50 га).
Так на сколько же бойцов увеличится помещечье ополчение если с холопами брать?

 Отправлено: 27.03.08 19:44. Заголовок: Не было у каждого помещика двух-трёх боевых холопов

Увы

 Отправлено: 27.03.08 19:52. Заголовок: Вот пример для благополучного времени

Наиболее ранние сведения о составе и вооружении дворян и детей боярских
когда в Кашире был произведен смотр боярами Курлятевым и
относятся к 1556 г.,
Юрьевым и дьяком Вылузгой При подведении его итогов расмотрим только тех дворян и
детей боярских, у которых показаны поместные оклады; таких в каширской «десятне»
насчитывается 222 человека. Указанные лица по своему имущественному положению
принадлежали в основном к среднепоместному дворянству: имели поместья в 100-250
(в среднем - 165 четвертей). На смотр они явились на конях (без исключения), а
четвертей
многие даже «одвуконь» - с двумя конями. О вооружении каширян в «десятне»
сообщалось: саадак имели 41 воин, копье - 19, рогатину - 9, топор - 1; без всякого оружия
на смотр прибыли 152 служилых человека. Составители документа отметили, что 49
помещиков имели защитное вооружение (доспехи).
людей - холопов (кроме кошевых -
На смотре присутствовало 224 дворянских
обозных), в том числе 129 человек безоружных. Остальные 95 военных слуг имели
следующее оружие: саадак и саблю - 15 человек, саадак и рогатину - 5, саадак и копье - 2,
саадак - 41, рогатину - 15, копье - 16 и пищаль – 1 человек. Из 224 боевых холопов взащитном снаряжении находилось 45, все имели коней.

 Отправлено: 27.03.08 23:17. Заголовок: dinamik пишет: Не т..

dinamik пишет:

цитата:

Не только Ченслера, но и посла Англии

какого-такого посла? на какой это странице?

 Отправлено: 28.03.08 04:05. Заголовок: dinamik пишет: Было..

dinamik пишет:

цитата:

Было бы желание...

А зачем напрягаться? Они же не единственный ресурс.

Лет 12 тому назад, один канадский таможенник, к которому я приехал за справкой о том, что законно ввез (вернее она меня привезла) машину из Штатов в Канаду, спросил меня:

- А зачем тебе справка? Никакие справки тебе не нужны

- Да вот страховая компания требует

(Тогда только он осознал что за "совок" перед ним)

- Ах, они требуют? Значит, деньги им не нужны?! Так что за проблема - позвони в другую компанию.

Я ему очень благодарен за этот жизненный урок. И теперь всегда как только с меня что-то требуют сверх разумного (с моей точки зрения), я звоню другим.

 Отправлено: 28.03.08 10:07. Заголовок: Глеб Бараев пишет: ..

Глеб Бараев пишет:

цитата:

какого-такого посла? на какой это странице?

Материал идет сразу после Ченслера.

 Отправлено: 28.03.08 10:24. Заголовок: Ах, так Вы Флетчера ..

Ах, так Вы Флетчера имеете в виду. Да ведь он был в Москве уже при Феодоре Иоанновиче, посольство его было кратковременным, он записал, что ему бояре рассказали во время застолий,да и с переводом были проблемы:-)

 Отправлено: 28.03.08 11:05. Заголовок: Да-да, все по пьяни ..

Да-да, все по пьяни записал и Королеве рассказал. Не упрощайте, Глеб.

 Отправлено: 28.03.08 11:09. Заголовок: Ну другие ресурсы ту..

Ну другие ресурсы тут не цитируют. Они именно, что единственны в своей наглядности. Более того, там тусуются авторы популярных просоветских книжонок: Паршев, Исаев, Пыхалов, Кошкин и другие. Где еще такой зоопарк найдешь? ;-)

Вот давеча они обсуждали высылку крымских татар. Нормальный чел под ником БорисК все расставил по полочкам. А сколько же сталиноидов вылезло со своими коментами! Божежмой...

 Отправлено: 28.03.08 12:28. Заголовок: А Вы почитайте Флетч..

А Вы почитайте Флетчера не только в хрестоматии, но и полностью. У него очень много недостоверной информации.

 Отправлено: 28.03.08 15:32. Заголовок: Много это не значит,..

Много это не значит, что вся.

 Отправлено: 28.03.08 18:04. Заголовок: dinamik пишет: Боле..

dinamik пишет:

цитата:

Более того, там тусуются авторы популярных просоветских книжонок: Паршев, Исаев, Пыхалов, Кошкин и другие.

Чтобы читать регистрироваться же не надо.

Еще 20 лет назад все книжки, статьи, и проч. были просоветскими. И, по-моему, нынешние по пафосу не дотягивают.

 Отправлено: 28.03.08 18:48. Заголовок: 20 лет назад, кстати..

20 лет назад, кстати, ВСЕ книжки и журналы уже не были просоветскими.
Ладно, чего я вас буду агитировать за ВИФ-2. Не хотите, не регистрируйтесь. Просто вам тогда будет трудно понять сарказм Фарнабаза насчет вифаков. А я вот его легко понимаю. ;-)

 Отправлено: 28.03.08 22:31. Заголовок: Ув.Глеб, а есть полное издание с хорошими комментариями ?

?